התמורות שחלו  בגישת בתי המשפט בבואם להכריע בשאלה – "האם היה גישור?"

15.5.2021

התמורות שחלו  בגישת בתי המשפט בבואם להכריע בשאלה – "האם היה גישור?"

נושא מאמר זה הינה, כיצד יכריע ביהמ"ש בשאלה אם הליך או אִינְטֶרְאַקְצְיָה– פעולת גומלין –  כלשהי ליישוב סכסוך בין אנשים, בהתערבותו של גורם שלישי, מהווה הליך גישור, באופן שביהמ"ש יכיר בו ככזה, על כל ההשלכות הכרוכות בכך, נוכח הכחשתו של צד אחד לקיומו של גישור בסיטואציה, שבמהלכה היה הניסיון של צד שלישי ליישב את הסכסוך, שבו הוא נתון או היה נתון.

להמשיך לקרוא התמורות שחלו  בגישת בתי המשפט בבואם להכריע בשאלה – "האם היה גישור?"

לא כל ניסיון ליישב סכסוך ביוזמת ביהמ"ש ייחשב להליך גישור

31.1.2021

לא כל ניסיון ליישב סכסוך ביוזמת ביהמ"ש ייחשב להליך גישור[1]

נשיאת ביהמ"ש העליון אסתר חיות נדרשה להכרעה, בערעור בתיק ע"א 5406/20 מ.י שחם נדל"ן בע"מ נ' ברשן עידו ואח, על החלטתה של שופטת בית המשפט המחוזי, שלא לפסול עצמה מלדון בעניינן של המערערות. לטענתן, ההתדיינות, שהתנהלה בינן לבין המשיבים, בפני שופטת בביהמ"ש המחוזי, במטרה ליישב את הסכסוך ושנמשכה למעלה משנה וחצי, מהווה, למעשה, הליך גישור, שיצר חיסיון מפני השופטת שבפניה התנהל ההליך.

להמשיך לקרוא לא כל ניסיון ליישב סכסוך ביוזמת ביהמ"ש ייחשב להליך גישור