דיון בנושא החסיון בהליך הגישור

 

החסיון – בבת עינו של הליך הגישור – האומנם?

בעקבות דיון שעלה במסגרת קורס התמחות בגישור, המודרך על ידי ד"ר דוד סילורה, בנושא החיסיון והסודיות בגישור, פניתי לעלעל באתר Mediate.com על מנת לראות אם התחדש דבר בנושא.

 תוך כדי כך נתקלתי במאמר מספטמבר 2008, אותו כתבה המגשרת Elizabeth A. Monroe, שהינה גם מנהלת מרכז גישור הפועל בלוס אנג'לס, תחת הכותרת – בית משפט (לערעורים) של קליפורניה עוקף Side Steps) ) את חיסיון הגישור, במאמץ לבסס קיומו של הסדר גישור.

 מאחר ולתרגום המילולי לעברית של הכתוב אין משמעות של ממש, נטלתי את החרות להעביר את הדברים בתרגום חופשי מאד שלי, והקורא מוזמן לעיין במקור, בקישור שלהלן:

  http://www.mediate.com/articles/morenoE18.cfm#bio

 

להמשיך לקרוא דיון בנושא החסיון בהליך הגישור

גישור עדיף על משפט!

כב' נשיא (בדימוס) של ביהמ"ש העליון:

"גישור עדיף על שיפוט, שכן ההכרעה בו היא הסכמית ולא כוחנית. הגישור לא בא לפתור את בעייתם של בתי המשפט. הגישור בא לפתור את בעיותיה של החברה. הוא פועל מחוץ לבתי המשפט ,ובטרם יובא הסכסוך לבית המשפט. אך עם זאת, אין ל— כי לגישור חשיבות רבה בהורדת העומס מבתי המשפט. אין זו מטרתו, אך זו צריכה להיות תוצאתו". להמשיך לקרוא גישור עדיף על משפט!

מאמר השלמה-גישור דוחה משפט

 לאחר פרסום המאמר במדור זה, הובא לתשומת ליבי פסק דין חדיש מיום  13.1.2009, שניתן בביהמ"ש המחוזי בברע (ת"א) 1836/08 ‏ ‏ אשר ספיבק ואח' נ' שאול ספיבק, מפי כב' השופט שאול שוחט, בשבתו כערכאת ערעור על החלטת השופטת ורדה פלאוט בבימ"ש השלום בת"א. להמשיך לקרוא מאמר השלמה-גישור דוחה משפט