23.3.2019

המקום הנאות לקיום ישיבת גישור

מעט מאוד תיאורטיקנים בתחום הגישור ומעטים מבין המגשרים עצמם נותנים את דעתם על החשיבות בבחירת המקום הנאות לקיומה של ישיבת גישור (Paula Young^[1]).

להמשיך לקרוא המקום הנאות לקיום ישיבת גישור

19.03.2019

מי הוא מגשר מעריך/מתערב?

בגישור  האחרון אותו הנחיתי, הודעתי, בשלב כלשהו, לצדדים, שלדעתי, ההסדר שגובש ביניהם הינו הסדר טוב, שענה על האינטרסים שלהם ובסיס טוב לשיתוף פעולה מועיל ביניהם בעתיד. במקרים מתאימים זו עצה, שאני נותן לצדדים, כאשר אני ממש מאמין בכך.

האם עצה זו למגושרים מתייגת אותי כמגשר מעריך (evaluative mediator) ואת הליך הגישור כהליך גישור מייעץ? (evaluative, or advice-giving mediation).

להמשיך לקרוא מי הוא מגשר מעריך/מתערב?

19.2.2019

עוד בשנת 2016[1] העליתי לפרסום מאמר שעסק בגישור, שלפחות צד אחד לו ניתן להגדיר כאדם קשה או כמגושר קשה. כהשלמה למאמר זה, לא נראה לי ראוי להתעלם מפרסום מסקנותיה של מגשרת, שנקלעה לסיטואציה זו.

להמשיך לקרוא התמודדות מגשר עם צד לגישור בעל אופי קשה ועמדות עויינות

12.12.2018

האם הצליח הליך הגישור?

המאמר שברקע הדברים

לאחרונה נתקלנו במאמר, שהעלתה לאתר MEDIATION, המגשרת גב' ננסי ב. שוגר ממרילנד, ארה"ב[1],  תחת כותרת דומה[2]. במאמר זה, היא מעלה את השאלה שבכותרת, וזאת בעקבות, הליך גישור, שאותו היא ניהלה לאחרונה. המדובר היה בסכסוך, שפרץ בין חברה, שמעסיקה עובדים לבין שניים מעובדיה, אשר דרשו פיצויי פיטורין (כנראה שחוק המבטיח פיצויים כאלה לעובד, בנסיבות אלה, לא קיים שם) עקב פיטוריהם אחרי שנות עבודה רבות.

להמשיך לקרוא האם הצליח הליך הגישור?

1.10.18

אלימות במהלך ישיבת גישור 

כותרת משנה: בתי המשפט פוסקים: חדר הגישור הינו זירת משפט 

עניינו של מאמר זה הינו בעורך דין שנקט באלימות במהלך ישיבת גישור

להמשיך לקרוא אלימות במהלך ישיבת גישור

החזר אגרה בהוצאה לפועל בעקבות הסדרי גישור

הקדמה

ברגיל נשאלות שאלות, מתנהלים דיונים ונכתבים מאמרים ע"י מגשרים ועבורם, באשר לנפקות ההסכמה, שלעיתים מוצאת את מקומה בהסדרי גישור המגיעים מביהמ"ש, לבקש מביהמ"ש את החזר מחצית האגרה ששולמה[1].

בקשה שכזו מסתמכת על הוראת תקנה 6(ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007, שקובעת:

"(ב)  הסתיים הליך לפני שהסתיימה ישיבת קדם המשפט השלישית, ונתקיים אחד מאלה, ינוכה מהאגרה ששולמה, כערכה במועד התשלום, סכום כנקוב בפרט 34 או 35 בתוספת, לפי העניין, כערכו במועד התשלום ויתרת האגרה ששולמה תוחזר, בתוספת הפרשי הצמדה על היתרה כאמור בתקנה 17:

(1)   ההליך בוטל או נמחק בידי מגישו;

(2)   ההליך הסתיים בפשרה;

(3)   הסכסוך הנדון הועבר להכרעה בבוררות;

(4)   הסכסוך הנדון הועבר להליך של גישור ונסתיים בהסדר גישור".

לא נתקלנו, עד כה, במאמר שמתמודד עם שאלת החזר האגרה בעקבות הסדר גישור, שהושג בין הצדדים לאחר שנפתחו הליכי הוצאה לפועל, וזה עניינו של מאמר זה.

להמשיך לקרוא החזר אגרה בהוצאה לפועל בעקבות הסדרי גישור

על אף חשיבותם הרבה – אין לקדש את עקרונות הגישור בכל מחיר

האם בקשה להארכת המועד לשם הגשת חוות דעת מומחה נוספת כראייה בתיק ביהמ"ש, שמקורה במה שנלמד בהליך הגישור, פוגעת במעמדו של הליך הגישור, באופן המצדיק  את דחיית הבקשה? על שאלה זו השיב בחיוב כב' השופט א' רון בביהמ"ש המחוזי בתל אביב השיב בחיוב,  ומכאן הבקשה למתן רשות ערעור על החלטה זו בפני ביהמ"ש העליון בפסה"ד רע"א 1598/18 ההסתדרות המדיצינית הדסה נ' פלוני.

להמשיך לקרוא על אף חשיבותם הרבה – אין לקדש את עקרונות הגישור בכל מחיר

 החיסיון וסוגיות נוספות מעולם הגישור

 

שאלת החיסיון של הליך הגישור שוב עולה בפני בית המשפט והפעם בפני כבוד סגן הנשיא של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, השופט יעקב שינמן בתיק  ה"פ 17350-05-15 פלונית ואח' נ' פלוני ואח'. מאחר והשופט במקרה זה היה צריך להכריע במספר סוגיות נוספות מתחום הגישור, מצאנו לנכון להביא את פסק הדין הזה בפני הקורא בהרחבת מה.

  להמשיך לקרוא החיסיון וסוגיות נוספות מעולם הגישור

 20.5.18

 זליגת הלגליזם לגישור לגירושין עיוות את מהותו[1]

חלפו כעשרים שנה, מאז שהפרקטיקה של גישור לגירושין בארה"ב, החלה לחלחל לתודעתם של אנשים ולעורר את עניינם. הפרקטיקה עצמה של גישור לגירושין היתה קיימת כבר מספר שנים קודם לכן, אלא, שבאותם ימים היא עדיין לא היתה בבחינת מגמה שלטת אצל זוגות מתגרשים. כיום, המצב שונה בתכלית והמחשבה לפנות לגישור בעת משבר גירושין נשמעת מוכרת ומקובלת, רק שבמקרים רבים המחשבה לפנות להליך גישור אינה עוד כה פופולרית. רבים כבר שמעו ובררו על ההליך הזה, ולמדו מניסיונם הרע של מי שהתנסו בו. הליך הגישור לגירושין שחוו זוגות היה קשה ומרתיע לא פחות מזה המתנהל בביהמ"ש.

להמשיך לקרוא זליגת הלגליזם לגישור לגירושין עיוות את מהותו

1.5.2018

התרופות להפרת הסדר גישור שקיבל תוקף של פסק דין / מאת גיורא אלוני, עו"ד

 נחתם הסדר גישור שקיבל וביהמ"ש נתן לו תוקף של פסק דין. כיצד יפעל צד להסדר גישור זה, כאשר  לטענתו הצד השני היפר אותו? השאלה הונחה לפתחו של שופט ביהמ"ש העליון נעם סולברג, בתיק  רע"א  1932/18 מוגדאם מוסא נמבר נ' ג'ק רושל ואח' , כאשר היה צריך להכריע בבקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי מרכז, לסלק על הסף בקשה לביזיון בימ"ש לפי פקודת ביזיון בית משפט, שהגיש המבקש (להלן: "נמבר") נגד המשיבים. להמשיך לקרוא התרופות להפרת הסדר גישור שקיבל תוקף של פסק דין